Mes Carnets intimes. Souvenirs et obsessions.

Je suis stupéfait de la controverse qui entoure le "bye bye 2008". C'est complètement hallucinant comment le microcosme journalistique peut se crêper le chignon pour des broutilles. Le nombre de journalistes et le peu d'histoires au Québec (sur quoi voulez vous écrire) entraine forcement la recherche effrénée de quelque chose à raconter, l'exacerbation et la montée de lait des Faux-culs.

J'ai eu l'occasion de regarder cette émission et je n'y ai vu rien de bien dérangeant. Il ne s'agissait que de sketches parfois drôle et parfois bien "plate". Au surplus il semble que la Ligue des Noirs du Québec a l'intention d'intervenir dans cette fumisterie d'indignation futile et dérisoire au sujet d'un sketch sur Barack Obama. Espérons qu'elle ne s'y associe pas sauf si comme les autres, elle a des comptes à régler avec Radio canada et les "Cloutier".

J'avais déjà un léger intérêt pour Véronique Cloutier parce que j'estime qu'elle a bien du talent. Aujourd'hui je suis devenu un fan.

Le nouvel épisode de la guerre que se livrent, depuis si longtemps, les israéliens et les palestiniens entraine partout dans le Monde des protestations. On crie à l'injustice qui est faite au peuple palestinien.
En ce qui me concerne, je suis sensible au souffrance de ce peuple.Mais la complexité de ce conflit suscite certaines questions relatives à la démarche des dirigeants palestiniens et arabes. Veulent ils renoncer à la culture de la violence? Veulent ils renoncer à la destruction l'État juif? Veulent ils vraiment la paix?

La crise financière internationale actuelle démontre la voracité des entreprises privées pour les fonds publics, c'est à dire pour l'utilisation de nos impôts alors qu'elles n'ont de cesse de prôner pour elles mêmes le moins ou le pas du tout d'impôts.

• Elles se créent avec des fonds publics
• elles s'installent avec l'aide des fonds publics
• elles exportent avec l'aide de l'État... les fonds publics.
• elles licencient avec le concours des fonds public......

Elles font des bénéfices mais les cachent dans les paradis fiscaux pour échapper à l'impôt.
Et quand elles ont des problèmes que font elles? Elle demandent l'aide de l'État donc des fonds publics.
Oui le Monde est fondamentalement injuste et la raison du plus fort sera toujours la meilleure.

L'énoncé économique du gouvernement Conservateur à Ottawa est l'une des décisions politiques les plus mesquines que je connaisse. Pour régler la crise financière les conservateurs proposent rien de moins que de supprimer le financement des partis politiques, la suppression du droit de grève des fonctionnaires etc...
On a l'impression de rêver.... Heureusement qu'ils n'étaient pas majoritaire

Dans cette situation, j'espère de tout mon cœur, que la nouvelle coalition ira de l'avant et que les députés libéraux ne vont pas se défiler.

Le Québec est à nouveau en élection. Espérons qu'à l'instar des États-Unis le vent du changement, du renouveau, de l'audace soufflera au Québec et que nous oserions faire l'histoire en choisissant pour la première fois une femme Première Ministre.

Note d'humeur: Je me rends compte de plus en plus qu'il n'y aucun plaisir à sortir avec une femme qui court les "noirs". Ces femmes qui ne sortent exclusivement qu'avec les noirs entretiennent des préjugés les plus néfastes pour ces derniers. Il préférable d'aller vers celles qui n'y on jamais gouté ou celles qui ont gouté modérément.

Suite à la formation du nouveau gouvernement conservateur à Ottawa, l'élite polito-journalistique s'interroge sur le poids du Québec à la table du gouvernement. Et de gloser sur sa faiblesse du fait de l'absence d'un nombre suffisant de députés conservateurs élu au Québec. Ma question : Faut il être absolument au gouvernement pour avoir du pouvoir? A quoi sert l'opposition? Et si l'opposition ne sert à rien alors pourquoi continuer cette mascarade d'élection? Le poids du Québec au gouvernement, c' est l'idée tarte à la crème du microcosme politique. C'est dire aux électeurs vous n'avez rien compris à la façon dont le pouvoir s'exerce. Le Québec n'a pas élu de députés conservateurs en nombre alors vous serez puni parce que personne ne vous défendra. C'est à se demander s'ils ne prennent pas les électeurs pour des demeurés. On sollicite les gens pour aller voter, on leur dit que l'on est en démocratie, on leur présente plusieurs candidats et ils choisissent et on vient leur dire qu'ils ont mal voté. On comprend aisément la désaffection des électeurs. Au lendemain de l'élection législative ce fut le poids de Montréal dont il s'agissait. On reprochait alors aux électeurs de n'avoir pas élu de député conservateur sur Montreal qui pourrait siéger au gouvernement afin aider la métropole dans ses projets. Et pourquoi pas de représentant de Laval , Boisbriand, Trois-Rivieres etc ? On nous prend pour des CONS.

Dans la crise financière qui nous secoue un nouveau principe apparait : L'infaillibilité bancaire. Ce principe pose le postulat de la non banqueroute des Banques. L'État garantit les dépôts et assurera quel qu'en soit le prix la non faillite de votre institution. Tel est le message envoyé par les gouvernements aux loups de la Finance internationale Faites des profits, enrichissez vos actionnaires et dirigeants, prenez des risques et si jamais des pépins arrivent les contribuables vont renflouer votre institution et vous pourriez recommencer votre manège, jusqu'au jour où le Peuple sortira la guillotine. La violence du Peuple.... .... Décidément le loup est de plus en plus libre dans le poulailler.

La crise financière a démontré que les banques ont un rôle économique et social majeur dans nos sociétés. Il leur est interdit de faire faillite, car leur faillite entrainera celle de la société. Elles peuvent faire d'extravagantes bénéfices, mais pas de faillite car les payeurs de taxes interviennent pour les sauver de la banqueroute en dépit de toute orthodoxie libérale. Les dettes des banques aux contribuables, les bénéfices aux actionnaires et aux dirigeants qui s'octroient de généreuses primes et salaires. Le Monde est à l'envers. Au surplus nous assistons à la réhabilitation par les néolibéraux du rôle de l'État dans l'économie et leur discours sur le moins d'État est devenu caduque. La main invisible du Marché disent ils ..... hahaha...j'en ris encore, mais un rire jaune de colére

Dans la crise qui secoue les grandes institutions financières américaines, une question me turlupine : Où sont donc passé, ces néo libéraux, ces membres du Cercle de la Raison, ceux qui nous hurlaient que l'intervention de L'État est une hérésie. Ceux la même qui prônaient l'État minimal. Que pensent ils de l'intervention de l'État américain qui va sauver avec l'argent des contribuables des entreprises fondamentalement privées. Où est l'orthodoxie libérale? Ou est donc la Main invisible qui devait réguler le marché ? Ce qui est encore plus injuste c'est qu'aucune sanction ne sera infligée aux dirigeants de ces mastodontes. Et va t on demander aux actionnaires qui se sont enrichis des années durant une quelconque participation. NON, le monde est fondamentalement injuste et on laissera toujours le renard libre dans un poulailler libre, car la raison du plus fort est toujours la meilleure.